SATELITES DE OTROS MUNDOS...

 

 

 

El 2 de noviembre de 1973, Lyndia Morel, regresaba a su domicilio cerca de Goffstown a ocho kilómetros al oeste de Manchester (New Hampshire)sobre las 2:45 horas cuando circulando por la Carretera 114 observó una luz brillante en la lejanía. Al principio, la luminaria era de color amarilla, pero luego comenzó a cambiar a los colores rojos, azules y verdes. La testigo pensaba que podía ser un planeta o una estrella. Pero tras recorrer varios kilómetros comprobó que la luz cada vez era más brillante.  Sin embargo al poco tiempo desapareció para reaparecer en varias ocasiones a lo largo del trayecto de la testigo.

El extraño objeto esférico estaba compuesto por multitud de hexágonos. (Imagen cortesía de APRO)

 

 

  

En una de estas apariciones, el objeto estaba tan próximo a Lyndia que pudo observar muchos detalles desconcertantes del mismo. Se trataba de un globo de oro, anaranjado cubierto en toda su superficie por hexágonos, como un panal de abejas, En su parte frontal izquierda superior tenía una ventana oval.  Los destellos rojos, verdes y azules que había distinguido con anterioridad procedían de algún lugar cercano al centro del objeto. El artefacto dorado producía un sonido agudo. La testigo aseguró que aquel objeto parecía controlar sus acciones y obligarla a continuar hacia él.

A través de una ventanilla del objeto, la testigo observó un humanoide...

 

 

Cuando Lyndia se aproximó a tan sólo a unos 30 metros de distancia, observó una figura en la ventana. Se trataba de pequeña figura humanoide de pie detrás de una consola de mando sobre un fondo blanco. La figura tenía una cabeza redondeada, el rostro arrugado, de color grisáceo, como la piel de un elefante y una rendija por boca. Sus ojos eran grandes y con pupilas oscuras de aspecto hipnótico. El cuerpo era más oscuro que su rostro. La testigo indicó a los investigadores que aquella criatura le envió un mensaje telepático para que no tuviera miedo, aunque pareció no surtir efecto ya que Lyndia estaba atemorizada ante la presencia de aquel extraño globo.

De alguna manera, ella pudo frenar su automóvil, saliendo de su letargo, cerca de la entrada de una casa justo al pasar un cementerio. La testigo salió corriendo para pedir auxilio mientras seguía oyendo el zumbido del artefacto. Cuando el matrimonio Beaudoin se despertó, ante los reiterados golpes en la puerta de su cocina, se encontraron a una mujer asustada que se tapaba los oídos. Llamaron a la policía que acudió al lugar comprobando el estado alterado de la testigo.

 

ENTRE SATELITES Y MARCIANOS

Curiosamente el objeto observado por Lyndia guarda un enorme parecido a un satélite norteamericano de 1960 que tenía un diámetro de 30 metros. ¿Pudo la testigo ver este ingenio de la NASA en alguna revista o televisión antes de su experiencia e inspirar su encuentro?.

Satélite de la NASA... su superficie estaba cubierta de hexágonos...

Indiscutiblemente ambos objetos son muy parecidos. Incluso es curioso señalar, a modo de anécdota, que la ventana se halla situada en el lugar donde se observan los reflejos de los focos del Satélite.

 

 

Pero existen más curiosidades.  En la clásica película de ciencia ficción, "It Came from Outer Space" (1953), un terrorífico alienígena, de horrible aspecto, llega a nuestro planeta a bordo de un artefacto con un fuselaje repleto de hexágonos… ¿se encuentran en estas imágenes el origen de la presente experiencia?...

La "nave espacial" de la película "It came from Outer Space" del año 1953, también tiene hexágonos en su superficie...

 

 

 

 

Probablemente si… Cuando el agente externo desconocido (responsable de los encuentros cercanos) entró en comunicación mental con la testigo, obtuvo esta información concreta sobre la apariencia de la nave y la “distorsionó” de tal manera, que emergía en la noche oscura como algo totalmente desconocido para Lyndia. Sin embargo nada de lo expresado en dicho avistamiento era nuevo ni desconocido para la observadora, simplemente la exposición ante sus ojos como un fenómeno “real” le hizo identificar aquella aeronave como de origen extraterrestre… quizás sí lo era… pero de origen cinematográfico.

JOSE ANTONIO CARAV@CA

 

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de Jose Antonio Caravaca.

 

ENCUENTROS CERCANOS CON ROBOTS ASTRONAUTAS

 

No podemos permitirnos ser ingenuos al tratar los sueños. Se originan en un espíritu que no es totalmente humano sino más bien una bocanada de naturaleza.

Carl Jung

 

 

 

La casuística ufológica mundial está repleta de infinitas formas de OVNIs y múltiples descripciones bizarras de humanoides. No se puede negar, después de estudiar miles de informes, que existe una clase de “extraterrestre” para cada testigo, cada caso es diferente y aunque puedan presentar características comunes, la heterogeneidad y la exclusividad, prevalece sobre todos los demás aspectos. Esto podría ser delatador de la existencia de un fenómeno anómalo, pero que contiene una raíz psíquica importante y trascendente, provocado por la interacción (comunicación) entre un agente externo desconocido y la mente humana. Veamos un ejemplo: El 9 de enero 1976  sobre las 19:15 horas aproximadamente, el Sr. Jean Dolecki conducía su vehículo por la D71 en dirección a Pont en Royans (Francia), cuando en el camino a St. Just de Claix  observó un objeto brillante de forma esférica. El artefacto luminoso comenzó a descender en la dirección del testigo adquiriendo una tonalidad blanca. Pensando que  podía colisionar contra aquella cosa, el Sr. Jacques detuvo su coche. La misteriosa aeronave tomó tierra a unos 70 metros del coche.
El objeto tiene una forma muy curiosa, el testigo señala que parece fabricado de acero inoxidable y ésta compuesto de conos truncados, de diferentes tamaños unidos, por su parte más estrecha.

Extraño artefacto observado por el testigo y sus no menos bizarros ocupantes...

 

 

 El raro artefacto tiene una altura de 10 o 15 metros, y en su parte superior tiene tres luces de colores (rojo, blanco, beige). En los lados tiene dos elementos vibrantes similares a una hélice en rotación. En su parte superior hay también un suplemento que parece a vibrar de la misma manera. En su parte central, el testigo observó una puerta y debajo de ella, tres líneas horizontales oscuras. Desde la parte inferior del objeto, que está flotando a un metro por encima del suelo, surge un extraordinario resplandor que ilumina los alrededores. De repente, la puerta se abre, y el Sr. Jacques observó tres indescriptibles “criaturas” de apariencia robótica. Y sin saber cómo, estas descienden a tierra. Los extraños tripulantes del artefacto tienen entre 2 y 2,5 metros de altura, con una extraña cabeza, tienen unas piernas muy cortas y poseen unos brazos telescópicos que llegan hasta el suelo.

Los humanoides, de apariencia robótica, tenían unas largas extremidades telescópicas a modo de brazos...

 

Los tres seres se desplazan por la zona iluminada, palpando el suelo con sus largas extremidades durante unos 5 minutos, para posteriormente regresar al objeto, que apaga todas sus luces excepto la luz blanca del centro. El artefacto asciende en ángulo y se aleja en dirección hacia St. Jean en Royans. Los habitantes de una finca ubicada a unos 200 metros del lugar de la observación, denunció extrañas interferencias en la televisión al mismo tiempo que se producía el supuesto encuentro. Ese mismo día, otra persona afirmó haber observado una curiosa luz sobre Léoncel

.

 

EL EFECTO DE LA DISTORSION

Puesto que no existe documentación de un suceso similar o análogo en la literatura ufológica, debemos suponer que el presente incidente debe tener un importante aporte psicológico aportado por el testigo de forma inconsciente. Es evidente, bajo el prisma de la Teoría de la Distorsión, que tanto la forma del artefacto como la tripulación parece tener el mismo “origen”, unas determinadas y definidas formas geométricas, que por alguna razón estaban latentes en la psique del testigo en el momento preciso del encuentro cercano. Cuando el agente externo “sintoniza” con la mente del observador “recupera” estos conceptos concretos (figuras geométricas) y los utiliza para “representar” la forma del OVNI e incluso la de los tripulantes robóticos. Como ocurre en el mundo de los sueños, donde nuestro subconsciente utiliza, a veces, para la construcción de las experiencias oníricas, recursos y elementos totalmente incoherentes, pero que son importantes en la estructura interna y de desarrollo de los psicodramas que desarrollamos mientras dormimos.

Jean Dolecki el protagonista de este singular encuentro cercano

 

 

 

Curiosamente en la prensa de los años sesenta y setenta, se ilustraban a veces con los presumibles trajes espaciales que podrían utilizar nuestros astronautas. Así la famosa revista LIFE recogió algunos diseños de la Grumman American que fabricaba cohetes y aeronaves espaciales, donde presentaban algunos trajes bastantes bizarros, más sugerentes que efectivos seguramente. Así mismo Robert Morris de Republic Aviatión diseño un traje espacial muy similar al aspecto de los robots observados por el testigo. Es posible que el Sr. Dolecki hubiera visto estas imágenes y el agente externo las hubiera recuperado de forma distorsionada. Tal y como defendía el brillante psicoanalista Carl Jung, el mensaje de los sueños va dirigido exclusivamente al soñante, con elementos privativos e imágenes inherentes a su universo mental individual, aunque pudiendo, en ocasiones, compartir arquetipos universales de nuestra especie. Jung concluía que: “Todo en la creación es esencialmente subjetivo y el sueño es un teatro donde el soñador es a la vez escenario, actor, gerente, autor, público y crítico”. 

Algunos diseños de la época, como este ideado por Robert Morris para Republic Aviation pudieron inspirar el presente incidente (1966)

La empresa aeroespacial Grumman diseño este, aparentemente, incomodo traje espacial... (1965)



¿Pudo ser este traje espacial el "origen psíquico" de la experiencia del Sr. Dolecki?.

 

 

 Aunque en la anómala cuestión que nos ocupa de los encuentros cercanos comparta la construcción de las experiencias con un operador externo que en última instancia controla y determina el desarrollo de las vivencias, ejerciendo de “maestro de ceremonias”. Esto podría explicar la enorme y compleja heterogeneidad del fenómeno OVNI, donde los intentos por establecer clasificaciones de objetos o seres han resultado infructuosas o interminables. Y la clave tal y como postulaba Jung pueda estar en la siguiente aseveración: “aprendan todo cuanto puedan acerca del simbolismo; luego, olviden todo, cuando estén analizando un sueño”…o un avistamiento OVNI añadimos nosotros...

 

 

 

 

 

 

 

JOSE ANTONIO CARAV@CA

 

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de Jose Antonio Caravaca.

EL RETORNO DE KRONOS…

 

ENTRE OVNIS, ROBOTS Y AERODESLIZADORES...

 

Según la teoría de la Distorsión la mayoría de los avistamientos OVNIs contienen una raíz psicológica que puede explicar perfectamente muchos aspectos de la experiencia. Si rastreamos en el subconsciente del testigo podremos hallar sin dificultad el material psicológico que es utilizado por un agente externo desconocido, para conformar y construir las experiencias de encuentros cercanos. Los componentes psíquicos se utilizan distorsionados, por parte del agente externo, que se apoya en la “creatividad onírica” de los testigos para recrear la puesta en escena de la visitación extraterrestre. Un posible ejemplo de lo que hablamos…

En 1957 se estrenó una película protagonizada por un extraño artilugio extraterrestre cuya misión era destruir a la humanidad...




Al contrario que las típicas producciones cinematográficas de ciencia ficción de la época donde imperaban los platillos volantes, en la película Kronos se presentaba un artilugio extraterrestre de forma cuadrangular...

 

 

 

En 1957 se estrenó en Estados Unidos una película de ciencia ficción titulada Kronos. El argumento era sencillo. Un extraño asteroide se estrella en el océano, albergando en su interior un no menos enigmático gigantesco robot extraterrestre de aspecto cuadrangular. Curiosamente 9 años después (29/3/1966) un adolescente de Hampton Falls en New Hampshire observó un raro OVNI muy cerca de su domicilio. Benjamin Brackett de 10 años de edad estaba paseando con su perro por un bosque cercano a su caso, cuando sobre una colina observó un objeto metálico. En un primer momento el niño pensó que se trataba de algún tipo de antena que se había caído en las ramas de un árbol. Sin embargo cuando se aproximó a la zona comprobó que el radiante artefacto, de aspecto cuadrangular tenía una antena de unos 30 centímetros de larga. El objeto tenía forma de “L” de color gris parduzco luminoso y tenía un tamaño aproximado de 1´52 metros de largo y 1 metro de altura. Su textura exterior parecía de  "corcho". En su base había una cúpula de color marrón, de aspecto metálico de unos 60 centímetros de diámetro.

El extraño artilugio volador observado por el testigo...

 

 

 

 

El testigo estaba a unos 22 metros de la escena y también pudo distinguir que el objeto estaba posado en tierra con la ayuda de un “trípode”, las patas eran de color plata mate y tenían unos 30 centímetros de altura. El testigo observó tres pequeñas rendijas oscuras. En esos momentos, hubo una ráfaga de aire, procedente del artefacto que levantó varias hojas de pino de las inmediaciones. Brackett escuchó un sonido de bajo tono, mientras el artilugio se elevó entre 15 y 30 centímetros del terreno. A continuación, la extraña aeronave se inmovilizó en el aire, girando hacia la derecha con gran precisión, como si fuera teledirigido. Pese a la extrañeza del suceso, el joven pensaba que podía ser un artilugio de la USAF como un  hovercraft. El objeto emitía sonidos parecidos a descargas eléctricas. Tras una nueva ráfaga de viento el artefacto se elevó a tres metros de altura, se desplazó 7 metros en dirección sur-este, giro a la derecha 60 grados hacia la derecha y salió disparado a gran velocidad hacia el cielo. Posteriormente se comprobó que en el terreno había huellas que parecían indicar que un objeto había aterrizado en la zona. La medición y estudio de las marcas indicó que estaban situadas en el hipotético centro de equilibrio del artefacto…

 

Comparativa del OVNI junto al artefacto extraterrestre de la película Kronos...

Tal y como postula la Teoría de la Distorsión la información inconsciente del testigo es "distorsionada" para presentarla bajo un nuevo aspecto... En la imagen se observa como la parte superior del artefacto Kronos es muy similar a la parte inferior del presunto OVNI...

¿Pudo inspirar esta creación cinematográfica el presente relato?. En esta imagen la parte superior de Kronos es invertida para realizar la comparativa.

Incluso cierto juguetes pudieron ser objeto de "distorsión" en esta particular y singularísima experiencia...

Es curioso que un niño de 10 años dijera que el OVNI parecía un "aerodeslizador"... sin duda debía tener algún tipo de información previa sobre estas aeronaves...

Las similitudes del OVNI observado por el testigo y el robot Kronos son evidentes. Así mismo las descargas eléctricas emitidas por el pequeño artefacto están muy presentes en la película de ciencia ficción. Tampoco debe descartarse que otros elementos intervinieran en la creación de esta experiencia, como por ejemplo, algunos juguetes populares de la época que se basaban en construcciones por piezas montables o que el joven testigo hubiera leído algún reporte en televisión o prensa sobre  “aerodeslizadores”. Resulta cuanto menos curioso que un adolescente de 10 años, utilizara como símil para describir su artefacto los vehículos militares, ya que hubiera sido más lógico, ateniéndonos a su edad, que utilizara ejemplos de la ciencia ficción más acorde con las aficiones y conocimientos de un testigo de 10 años.

 

 

 

 

 

 

 

 

JOSE ANTONIO CARAV@CA

 

 

 

 

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de Jose Antonio Caravaca.

 

EL MAPA ESTELAR DE BETTY HILL

Durante una de las regresiones hipnóticas a las que fue sometida la supuesta secuestrada por extraterrestres, Betty Hill, por el Dr. Benjamin Simon, la testigo narró uno de los puntos más divulgados y polémicos de su supuesta experiencia. Al parecer cuando Betty le preguntó a sus captores por su lugar de procedencia el supuesto “jefe” de los visitantes le mostró un mapa: “Y el fue al otro extremo del cuarto, a la mesa, e hizo algo: abrió algo que no era un cajón (...) y el metal de la pared se abrió y sacó un mapa y me preguntó si había visto yo alguna vez un mapa como aquel. Y yo cruce el cuarto y me incline sobre la mesa. Y lo miré. Y era un mapa, un mapa oblongo. No era cuadrado. Era mucho más ancho que largo. Y había muchos puntos en él. Estaban esparcidos por toda su superficie. Algunos eran pequeños como punzadas de alfiler. Y otros eran del tamaño de una moneda pequeña. Y había líneas, había líneas en algunos de los puntos. Eran líneas curvas que unían un punto con otro. Y había un gran círculo y muchas líneas que salían de él. Muchas líneas iban a otro círculo situado muy cerca, pero no tan grande. Y estas líneas eran gruesas. Y yo le pregunté qué querían decir y él me dijo que las líneas gruesas eran rutas comerciales y, luego, las otras líneas eran rutas hacia lugares adonde iban de cuando en cuando. Y me dijo también que las líneas de puntos seguidos eran rutas de expediciones”. Betty volvió a preguntarle por su lugar de procedencia y de nuevo el alienígena evitó la respuesta argumentando que no entendería el mapa.

Mapa estelar dibujado por Betty Hill bajo hipnosis.

Bajo hipnosis Betty Hill fue capaz de dibujar el mapa estelar que había contemplado en el interior del OVNI. A raíz de ese momento, los esfuerzos por parte de los partidarios de la hipótesis extraterrestre se concentraron en intentar identificar y trasladar a un mapa astronómico las presuntas “estrellas” del mapa alienígena, para intentar demostrar la realidad de este tipo de experiencias.
Aunque se realizaron muchos intentos por intentar “descifrar” el contenido del famoso plano estelar, ninguno de los investigadores ni agrupaciones ufológicas que lo intentaron pudieron encontrar paralelismo alguno con las estrellas y constelaciones que conocemos en la Tierra.



Para los investigadores el mapa de Betty era una evidencia de la realidad de su experiencia a bordo de un "platillo volante". Según las pesquisas de la Srta. Fish dicho plano correspondía al sistema Zeta Reticuli.


 

Fue una profesora de Ohio, Marjorie Fish quien tuvo la ocurrencia de colgar del techo los “puntos” del mapa para intentar verlo desde otra perspectiva, como hubieran hecho hipotéticamente los extraterrestres que lo hubieran trazado desde su lugar de origen y no desde nuestro planeta. Con un planteamiento mas que lógico, la profesora tardó bastante tiempo (1966/1972) en encontrar un patrón de estrellas que se asemejaran a los puntos garabateados por Betty durante las sesiones de hipnosis. Pero al final lo consiguió. Estaba segura que el mapa correspondía a la Constelación de Retícula , una pequeña constelación solo visible desde el hemisferio sur. Destacan dos estrellas Zeta 1 y Zeta 2 situadas a 37 años luz de nuestro planeta. La profesora estaba convencida que en el año 1964 (fecha de la regresión y obtención del mapa) nadie tenía ese conocimiento astronómico, por la tanto la fuente de la información debían ser los tripulantes de una nave extraterrestre, como defendían los Hill. Tan impactante fué la publicación del hallazgo, en su día (1975), que el físico nuclear y ufólogo Stanton Friedman reclamó, con excesiva fe, para la profesora un “premio” de 50.000 dolares que otorgaba la revista The National Enquirer a cualquier persona que aportara una prueba sólida de la realidad de los OVNIs.

Marjorie Fish la astrónoma aficionada que creyó resolver el enigma del mapa estelar. Su estudio concluyó que el dibujo realizado por Betty Hill correspondía al Sistema Zeta Reticuli.

No obstante algunas voces críticas han demostrado que con un poco de tiempo se puede encontrar paralelismos con otras estrellas del firmamento. Incluso el conocido divulgador científico Carl Sagan decía que: “si tenemos la intención de encontrar una correlación entre los dos mapas “el de Betty y el de Marjorie” seleccionando a su voluntad elementos de cada uno e ignorando otros, siempre tendremos éxito”.
Hay que tener en cuenta en detrimento de la buena voluntad de Marjorie Fish, que el mapa original de Betty Hill lo componían 26 puntos, y la profesora solo encontró 15 referencias en su mapa, por lo que faltaban, para ser una confirmación 100 % fiable, la correspondencia de esos 11 puntos restantes. Incluso escépticos a ultranza como Robert Sheaffer aseguraban que existían mapas mas certeros que los de la profesora de Ohio. “La segunda supuesta identificación del mapa estelar de Betty Hill fue propuesta por Charles W. Atterberg -leemos en su libro Veredicto OVNI (1986). Este computó la trayectoria por ciertos grupos de estrellas cuando son vistas desde diversas perspectivas en el espacio. Después de mucho trabajo, Atterberg descubrió que existe un punto en el espacio, a lo largo del límite sur de la constelación de Ofiuco, desde el cual las estrellas en la vecindad del sol parecen corresponder casi exactamente con el esquema del boceto Hill. El mapa Atterberg se ajusta al boceto con mucha mas precisión que el mapa Fish, e identificar 25 de las 26 estrellas Hill, en lugar de solo 15. Atterberg tan poco se limitó únicamente a las estrellas capaces de tener vida. Comenzó por representar todas las estrellas vecinas al sol, lo que hace mas notable el hecho de que la mayoría de las estrellas supuestamente visitadas por los alienígenas (de acuerdo con este mapa) sean muy favorables para el mantenimiento de la vida. De las once estrellas que podrían haber visitado los extraterrestres (sin contar el sol), siete de ellas figuran en la lista de estudio de la RAM Corporation por Stephen H. Dole, como estrellas que podrían tener planetas habitables. (No es un porcentaje muy bajo de estrellas elegidas al azar en las vecindades del sol!).
Incluso es mas sorprendente el hecho de que las tres estrellas que forman el corazón del mapa Atterberg - Epsilon Eridani, Epsilon Indi y Tau Ceti-, conectadas por líneas que representan las supuestas rutas principales de los ufonautas, hallan sido descritas por Carl Sagan como (las tres estrellas mas cercanas con interés biológico potencial). Sin duda, esto es mucho mas destacable que cualquier evidencia a favor del mapa Fish”.
Recientemente el astrónomo Brett Hollan publicó un artículo en noviembre de 2008 en la revista Fortean Times, indicando que el trabajo de Fish carece de rigurosidad en nuestra fecha.
Holman afirma que dos de los puntos del mapa de la profesora han terminado siendo identificados como estrellas variables (54 y Piscium 107), otros dos forman parte de sistemas estelares múltiples y otros dos (Gliese 67 y TAU) están tan separados del resto que no podrían formar parte del mapa observado por la Sra. Hill. Holman demuestra que de los quince aciertos planteados por Fish en su conocido trabajo, al menos 6 son insostenibles hoy día. Después de invalidar la información astronómica del famoso mapa, quizás podamos ofrecer una nueva y revolucionaria interpretación sobre el "origen" y verdadera "naturaleza" de la carta estelar con ayuda de la Teoría de la Distorsión…

DESDE NORMANDIA HASTA ZETA RETICULI

El brillante investigador norteamericano Rich Reynolds descubrió que en la oficina de trabajo de Betty, en la pared, había un mapa de la II Guerra Mundial, concretamente del célebre desembarco de Normandía. Si observamos el mapa nos daremos cuenta que tiene muchos puntos en común con el supuesto plano estelar que la testigo vio en el interior de la nave.

El investigador Rich Reynolds descubrió que Betty Hill, en su despacho de trabajo, tenía un mapa de la Segunda Guerra Mundial. Concretamente sobre el desembarco de Normandía.

Lo mas llamativo, entre ambos diseños, son los dos “puntos” que se conectan con varias líneas y que tienen varias ramificaciones en los extremos. El autor del reportaje comprobó que incluso si superponemos ambas imágenes la inclinación de ambas "cartografías" coincide de manera asombrosa. El mapa estelar parece, por tanto, solo una modificación, una distorsión “mental” del plano original como si fuera "recordado" y representado durante un sueño, pero que es introducido en otro contexto y con otro significado. No en vano Betty dijo: “Y puso el mapa… el mapa enrollado… lo puso en el lugar de la pared metálica de donde lo había sacado (…) le pregunté si quería volver a desenrollar el mapa”. Resulta tremendamente sospechoso, sin duda producto de una implicación psíquica encubierta, que los supuestos extraterrestres tuvieran una carta de navegación espacial en una “especie” de papel enrollado para viajar por el vasto infinito en un formato tan arcaico.

Superposición del mapa estelar (en rojo) sobre el mapa militar. En la imagen se comprueba que ambos dibujos coinciden perfectamente en inclinación sin realizar ningún tipo de retoque infográfico. Además en ambos "mapas" existen mas líneas en su parte izquierda que derecha.

A la izquierda (en azul) el mapa de Betty, si nos fijamos con detenimiento, el plano de Normandía (señalado en rojo nuestras especulaciones) tiene las mismas líneas que el mapa estelar (3 líneas superiores y 1 línea lateral derecha) , y prácticamente en la mismas direcciones (incluso la línea con dos direcciones del mapa estelar, puede interpretarse como la "unión" mental de dos de las líneas del mapa del desembarco). Por tanto la reproducción del mapa estelar, se trataría de una simple distorsión del plano militar, observado por la testigo en infinidad de ocasiones, y recordado en sueños y  ""recolocado" en un escenario distinto, con un significado "extravagante"... aparentemente... pero en concordancia con toda la escenografía reproducida por el agente externo, la supuesta visitación extraterrestre y el examen medico (archivo del autor del reportaje)

¿Por qué no utilizaron los alienígenas un ordenador táctil, por ejemplo? eso si seria revolucionario en el lejano 1961. O incluso una holografía proyectada en el aire tendría un aspecto mas futurista y vanguardista. Pero ¿un simple mapa desplegado en una mesa?... esto lo podría haber "imaginado" cualquier persona en los años sesenta. Además el matrimonio Hill durante la preparación del viaje consultaron repetidas veces los mapas de carreteras que tienen casualmente, líneas y puntos.
Por tanto esta claro que si analizamos en profundidad el testimonio ofrecido por los Hill, encontraremos muchos indicios de que su experiencia fue conformada (fabricada) con el material psíquico de los propios testigos. La participación del agente externo posibilita que esta información distorsionada fuera proyectada al exterior para crear, siguiendo los patrones del sueño, su particular e intransferible vivencia de secuestro con alienígenas. No se trata de una alucinación provocada por el matrimonio Hill, sino que fue necesaria e imprescindible la implicación de un operador externo sin identificar que es capaz de "materializar" y "proyectar" toda esta escenificación, como si tratara de una gigantesca "representación teatral".

JOSE ANTONIO CARAV@CA

.

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

ATERRIZAJE OVNI DE JUAN GONZALEZ SANTOS: UN CASO PERFECTO DE DISTORSION

 

El 12 de Marzo de 1981 la vida iba a cambiar bruscamente para Juan González Santos a sus 42 años de edad. Como podía imaginar este afable funcionario que aquella mañana iba a encontrase de bruces con unos “curiosos y nada sociables astronautas americanos”. Sobre las diez y cuarenta minutos, conducía su furgoneta Ebro por la nacional 340, en dirección a Pelayo, barriada situada a las afuera de Algeciras, cuando vio a un lado de la carretera un "llamativo" resplandor que llamó su atención. En un principio pensó que eran las luces de una ambulancia y que se había producido un accidente de tráfico al margen de la calzada, aunque bien entrado en el campo. A escasos metros del supuesto incidente se hallaban unos repetidores utilizados por radio y televisión. Nuestro protagonista detuvo su vehículo movido por la curiosidad, y al ir acercándose a pie a la escena comprobó que aquello no era producto de un percance como había imaginado.

 

El autor del reportaje junto al testigo y el investigador Pablo Villarrubia en el lugar exacto donde aterrizó el extraño artefacto (2008).

 

 

 

 

Frente a él, a menos de 25 mt distancia, protegido de la carretera por una hilera de eucaliptos, se hallaba un objeto resplandeciente, en forma de cúpula de unos 4 metros de diámetro y 2 metros de altura (aunque con las patas podía medir casi los 4 metros de altura), con 5 ventanas circulares en su parte delantera, siendo mayor la del centro (50 cm aprox.), que parecía girar en el sentido contrario de las agujas del reloj.

 

... HOUSTON TENEMOS UN PROBLEMA...

El intrépido algecireño anduvo en dirección al extraño artefacto, y por el camino pensó que tal vez podría tratarse de un modulo espacial americano con problemas, y ni corto ni perezoso decidió que podría  saludar a los astronautas (SIC). Que noticia para contar en el pueblo, seguía cavilando, un encuentro con el mismísimo Apolo XI y sus tripulantes. Sin embargo, a pocos metros del objeto, se serenó un poco y decidió contemplarlo detenidamente parapetado tras un pequeño murete de piedras. "El cacharro -comentó Juan González al veterano investigador Gómez Serrano en una de las primeras entrevistas que le concedió-  se apoyaba en unos soportes que parecían metálicos y telescópicos de mayor a menor rematando estos en unos pies o base en forma de cuenco. Todo ello -prosigue el testigo- era perfectamente visible desde donde yo me encontraba, que seria a unos quince o veinte metros del objeto ese posado en tierra. El color de este era gris metalizado como el aluminio bruñido. Aquel cacharro no tenía junturas ni tornillos o cualquier otra cosa que me fuera familiar. Aquello era un todo. Se veía compacto y solido, era increíble, allí en mitad del campo y a plena luz del día". 

 

El artefacto de aspecto metálico tenía varias ventanas circulares y un símbolo, que el testigo describió como muy parecido a una esvástica de color negro. (Maqueta realizada por el artista Marcos Nicieza)
 

 

 

 

"En el costado -continua con su relato- izquierdo se observaba un escudo o emblema de color negro, aunque no puedo acordarme que podía representar. Lo único que sé es que jamás había visto cosa igual en algún otro cacharro o vehículo que se le parecieran (el símbolo tiene semejanza con una cruz gamada achatada)". A través de las ventanillas, nuestro testigo se percató de la existencia de varios seres en el interior de la nave, "sólo podía verles del pecho para arriba ya que las ventanillas tapaban el resto del cuerpo, por lo que no pude verles las piernas. Sobre la cabeza les veía yo que llevaban un casco ajustado a la misma, parecido al que usan los submarinistas, y lo más curioso de todo ello, era que por la parte de la cara tenían como un cristal transparente pero amoldado al rostro y destacando los rasgos de estos ...el traje era de color marrón(...) Intenté saltar la tapia de piedras y alambres de espinos allí existente que, como usted sabe, sirven para separar las lindes y parcelaciones del campo, cuando de pronto de una de las antenas laterales de esta máquina salió una "yampá" de luz (se refiere a un haz de luz de apariencia solida) que me hizo detenerme en contra de mi voluntad. Intenté repetir la operación (el amigo Juan González no se achanta fácilmente) y de la otra antena salió otra "yampá" de luz que me hizo llorar, lagrimeándome mucho los ojos, y ver lucecitas de colores por todas partes además de producirme un fuerte dolor en la parte central de mi frente. Pero lo más extraño -continua Juan- era que no podía moverme para ningún sitio (se repite de nuevo la paralización), aunque los brazos yo los movía. De manera que me quedé quieto porque me parecía que los sujetos que yo veía dentro de aquella máquina no querían que me acercara".

Dentro de aquella maquina había varios seres de aspecto humano.

Los “americanos”, 4 o 5, según Juan González parecían conversar entre ellos mientras no dejaban de mirarle. El humanoide que se hallaba en el centro, justo en la ventanilla de mayor tamaño, fue el sujeto que mejor observó nuestro testigo pues en todo momento estuvo frente a él, parecía llevar unas “orejeras parecidas a unos auriculares”. Aunque parezca inaudito, nuestro testigo no pensó en aquellos momentos que se hallaba ante algo extrahumano. Tras unos 15 ó 20 minutos de observación, las patas y la escalerilla central se replegaron y el objeto, tras unos instantes estático en el aíre, comenzó a elevarse;"El cacharro aquel era totalmente silencioso pues estuve frente a el unos doce minutos y no escuche nada de ruidos. Sin embargo, añade, cuando el objeto empezó a trepidar (en el momento del despegue) con movimientos ondulantes, parecía que emitiera un silbido, como de aire comprimido, acompañado de una fuerte manga de aire absorbente que dejo un fuerte olor como a electricidad quemada (¿ozono?) que no sabría explicar muy bien".

Cuando el testigo quiso acercarse al artefacto, de su parte superior surgió un rayo de luz que se lo impidió.

 

Juan González añadió al final de la entrevista un detalle muy importante que me corroboro en una entrevista personal que mantuve con él a mediados de los años noventa: "durante el tiempo que estuve junto a la empalizada no escuche ningún ruido. Ni del artefacto aquel, ni de los coches circulando por la carretera general 340. A pesar de tener la carretera a unos treinta metros, no escuche ningún ruido pero tampoco vi pasar coche alguno, ni para Algeciras, ni para Tarifa. Aquello sí que era extraño. El silencio que yo notaba era impresionante. No se movían ni las ramas de los árboles ni las hojas tampoco".

J.J. Benítez en compañía del veterano investigador Andrés Gómez Serrano encontraron en la zona tres huellas que coincidían con el relato de Santos. Además las hojas de su interior estaban aplastadas de la misma forma que tenía el supuesto tren de aterrizaje del OVNI.

Este dato hay que tenerlo muy en cuenta, ya que la carretera general Cádiz-Algeciras es de las más transitadas de la comarca. Gómez Serrano mostró al testigo gran cantidad de fotografías y dibujos de OVNIs para que éste intentara identificar el objeto que observó. Juan González, tras hojear varios libros, escogió la instantánea de un OVNI observado en la localidad italiana de Génova, y que fue enviada de forma anónima al periódico italiano  Domenica del Corriere, el 23 de junio de 1963, sin ninguna otra información adicional. En la fotografía, que para muchos investigadores es autentica se aprecia un objeto metálico posado en tierra apoyado en tres patas telescópicas. Gómez Serrano y J.J. Benítez encontraron tres huellas en el terreno, producidas por un objeto de varias toneladas,  y en algunas hojas de su interior se podía apreciar aun la forma de la base redondeada, en forma de cuenco, de las patas.

 

LOS EFECTOS DE LA DISTORSION… EN IMAGENES...

En las sucesivas entrevistas que mantuve con Juan González Santos me explicó por qué pensaba, en un primer momento, que aquella aeronave podía pertenecer a la NASA. Al parecer ,poco tiempo antes de producirse su avistamiento, el testigo había visto un extenso documental en la televisión sobre la llegada del hombre a la Luna y pensó que aquel artefacto que estaba posado en mitad del campo podía ser un modulo espacial norteamericano. Pero estos no fueron los únicos datos de interés que me facilitó Juan González Santos para poder realizar una reinterpretación de su singular y espectacular experiencia. Bajo el prima de la teoría de la Distorsión, que plantea que un agente externo desconocido conforma y construye las experiencias de encuentros cercanos en función de los recursos, información e imágenes inconscientes del testigo, podemos rastrear el verdadero origen de cuanto observó y relató el testigo. Veámoslo en imágenes...

 

Tal como comprobamos en la presente imagen la disposición de los elementos observados por Juan González Santos en el OVNI coinciden casi a la perfección con los del modulo espacial de la NASA. Y no hay que olvidar que el propio testigo identifica en un primer momento el objeto como una aeronave estadounidense. Indudablemente la participación de un agente externo desconocido, que "distorsiona" el material inconsciente del testigo, a través de un proceso de construcción creativo parecido al que se experimenta en una representación onírica, posibilita que el testigo piense que se halla ante algo totalmente desconocido, externo e independiente a su presencia como observador cuando en realidad esta información ya esta contenida en su propia psique.

El tren de aterrizaje del artefacto también tiene su correspondiente equivalencia en el modulo espacial estadounidense. Este elemento singular  "incorporado" al relato de Santos no deja lugar a dudas sobre su origen...
 

El testigo aseguró que los humanoides iban enfundados en un traje que les cubría incluso la cabeza, donde destacaban unas protuberancias que parecían "auriculares". Curiosamente igual que los astronautas...

 

Juan González Santos destacó que el OVNI tenía en su parte superior dos protuberancias que lanzaban destellos muy parecidos a las luces de emergencia de una ambulancia. Curiosamente el testigo era voluntario en la Cruz Roja y frecuentemente ayudaba en tareas de auxilio y apoyo con el cuerpo de Bomberos, policías y ambulancias. Por tanto estaba mas que habituado a presenciar este tipo de dispositivos luminosos. En la imagen hacemos la comparación con el vehículo de la Cruz Roja que en aquellas fechas utilizaba el destacamento al que pertenecía el testigo.




El testigo era un gran aficionado a la historia y concretamente a la Segunda Guerra Mundial, por lo que no sería muy extraño que tuviera presente en el momento de su experiencia el símbolo mas representativo de dicho conflicto, la esvástica.

 

 

 

 

 

 

 

 

JOSE ANTONIO CARAV@CA

Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.