sábado, 3 de diciembre de 2022

¿POR QUÉ RECURRIR A UN AGENTE EXTERNO PARA EXPLICAR EL FENOMENO OVNI?

 




La mayoría de las hipótesis que contemplan la inexistencia de un agente externo en la creación de la casuística ovni olvidan que de lo contrario sería admitir que, sea cual sea la naturaleza del fenómeno (psicótico, neurológico, psicosocial, alucinatorio, etc.), es de incidencia accidental o resultado de determinados automatismos que se activan sin mucha dificultad. Por tanto, esto significa que los episodios de observaciones anómalas no deberían tener freno. Los accidentes son replicables y los automatismos tienden a reproducirse mientras los engranajes sigan en funcionamiento. Por tanto, estas alucinaciones o proyecciones mentales, si consideramos éste como un origen factible para las narraciones ovnis, debería de seguir produciéndose, no solo dentro sino fuera del contexto ufológico. Por tanto ¿Dónde están los encuentros cercanos en la actualidad? ¿Por qué la gente no alucina con otro tipo de experiencias sobrenaturales y forteanas?
Sin tener que recurrir a hipótesis extraterrestres o complejos sistemas de control, es obvio que existe un catalizador o resorte externo que activa este tipo de experiencias... Además la interacción del fenómeno con el entorno natural y las observaciones múltiples es también indicativo de la participación de algo aún no definido. Tampoco es excusa otorgar una naturaleza diferente a este tipo de episodios porque es demostrar una ignorancia de lo tenemos en los archivos, o una hábil manera de evitar la confrontación directa con los sucesos de alta extrañeza y de difícil explicación.
Y por último, que nuestra psique se halle involucrada en este proceso, que hemos llamado encuentros con ovnis, no debe dejar de nublar la más que razonable posibilidad de que existan factores que aún se nos escapan más allá de automatismos y procesos de nuestro neocórtex...




JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

lunes, 3 de octubre de 2022

DISTORSIÓN




Desde mediados del siglo XX (y probablemente más allá de esta fecha), son miles las personas que afirman haber visto naves aterrizando en nuestro planeta, además de mantener contacto con sus supuestos ocupantes. Son los llamados Encuentros de Tercer Tipo según la escala de Josef Allen Hynek, creada en 1972 para clasificar los avistamientos OVNI según la naturaleza que presenten. Aunque ésta ayude a segmentar los fenómenos, y casi todos ellos presenten unos patrones generales de conducta (luz repentina en los cielos, aterrizaje, contacto extraterrestre), cada testimonio recogido es completamente diferente a los anteriores; ni han aparecido dos naves iguales, ni han descendido de ellas dos extraterrestres de una supuesta misma raza ni, mucho menos, han presentado discursos parecidos en estos casi setenta años de casuística OVNI. ¿Cómo es esto posible?

José Antonio Caravaca (Algeciras, 1972), escritor e investigador, ha dedicado la mayor parte de su vida al estudio de los fenómenos OVNI, recopilando cientos de casos a nivel nacional y que posteriormente presenta sus impresiones en diversas publicaciones relacionadas con lo heterodoxo (Año Cero, Enigmas, El Ojo Crítico...). Durante décadas ha intentado encontrar una explicación a este tipo de apariciones, tan misteriosas e inexplicables, perfilando este viaje con la presentación de su propia hipótesis, la Teoría de la Distorsión, primero en una introductoria publicación en 2018 titulada ENCUENTROS CERCANOS CON OVNIS, dentro de la colección Círculo del Misterio de la editorial Guante Blanco, y prosiguiendo con el libro que nos acontece en esta reseña.

DISTORSIÓN: ¿UNA TEORÍA EXPLICATIVA?, publicado en 2019, es un ensayo de más de 600 páginas que se proclamó como la última gran aportación teórica dentro del ámbito de la ufología a nivel mundial, intentando esclarecer el eterno debate sobre estos escurridizos fenómenos desde el punto de vista de la paraufología, una parcela teórica donde el factor mental del ser humano cobra protagonismo por encima de la hipótesis extraterrestre. El libro, dividido en once capítulos, cuenta con un epílogo del sociólogo Pablo Vergel (Reediciones Anómalas) y diversos anexos, además de una extensa bibliografía altamente práctica tanto para los iniciados como para los amantes de la ufología.

Caravaca defiende en su teoría la existencia de un agente externo, de origen desconocido e independiente al ser humano, que interactúa con los testigos al conectar con su psique y extraer información de su inconsciente para proyectar una experiencia ficticia sin finalidad concreta. Es decir, distorsiona nuestra realidad y la disfraza a su antojo a través de los datos proporcionados por nuestra mente o inconsciente colectivo. Esto quiere decir que la mayoría de avistamientos OVNI tienen su referente visual en nuestro planeta, justificando con ello el por qué todos los testimonios son diferentes entre sí.

Obviamente os haréis muchas preguntas con esta definición, pero es probable que todas ellas estén resueltas en el libro, dado que Caravaca no deja nada en el tintero, demostrando las décadas de investigación que ha dedicado a las anomalías que supuestamente provienen de nuestros cielos, y cómo se ha labrado un destacado lugar entre la última hornada de ufólogos del panorama actual. Una lectura donde también se tocan otro tipo de fenómenos como las apariciones marianas, los Pies Grandes o incluso los rituales chamánicos, pero que sirven de base para justificar lo que todos sabemos al finalizar este libro: la Teoría de la Distorsión ha venido para quedarse. 


Por: Macarena de Rosa | www.librosyautores.es

martes, 13 de septiembre de 2022

RESEÑA DE MI LIBRO DISTORSIÓN






Este libro no lo explica todo. Ningún libro sobre el tema podría explicarlo todo. Se necesitaría seguramente una enciclopedia, pues hay tantos testimonios, tanta variedad en la casuística ovni que no creo posible meter en un solo volumen una explicación a un fenómeno cuyo nacimiento acaso se remonte al momento del inicio de la con(s)ciencia del ser humano, o incluso a mucho antes. Pero sí plantea este libro una teoría que se vale de un gran número de casos estudiados y de un enfoque unitario y atrevido que lo convierten en una rara avis, en un trabajo absolutamente imprescindible aquí y ahora, te guste el tema de los ovnis o pases de él tajantemente, pues en la última página del volumen se llega a conclusiones que nos afectan a todos. José Antonio Caravaca se ha convertido en el estudioso de los ovnis de referencia en España, en el más concienzudo, perseverante, razonador, valiente y atrevido de todos los investigadores  de la actualidad (lo afirmo sabiendo de qué hablo, creo, ya que desde que desde muy niño veía los programas de Jiménez del Oso en televisión no me he alejado nunca de la indagación y del seguimiento de todo lo relacionado con lo ufológico). Analiza y clasifica, monta una teoría que es de apabullante lucidez y sentido común, no se conforma, no traga con las versiones oficiales ni con las más aceptadas y levanta una explicación plausible y defendible que quizá toca el límite de lo que hoy en día puede ser entendido con nuestros sentidos, nuestra mente y nuestra intuición, además de con la inestimable ayuda de la informática de este siglo XXI. Domina tanto la materia Caravaca que se atreve a rectificar a los más insignes nombres de la ufología, a refutarlos, y sale bien parado del empeño, algo de lo que ningún otro investigador puede presumir en nuestra piel de toro, tan propensa a cabezazos y cornadas egoístas y ciegos. Y lo hace casi borrando a muchos antecesores, que quedan como simples observadores, como pasivos agentes de los fenómenos, como comparsas en muchos casos al defender vetustas ideas e hipótesis que, como bien demuestra nuestro autor, no se sostienen cuando se es exhaustivo, cuando se está vigilante, cuando se le pide a la realidad algo más que lo visible, cuando se la escruta y no solo se la contempla desde el cómodo sofá o desde el asiento del coche o desde el otro lado de la cámara o de la grabadora con cara impasible y actitud vanidosa. Leyéndole, tenía la sensación de estar ante un gigante, ante un hombre sabio y riguroso con una misión en la vida y una voz clara con la que comunicar lo aprendido. Bravo, Caravaca.

Y defiendo y defenderé este libro aunque soy de los que vienen de la Hipótesis Extraterrestre (HET), de los que, como aficionado a un cine imaginativo y asimismo un chaval devoto a los quince años de los cómics de Martin Mystère, me gusta creer en los mitos atlánticos, las civilizaciones perdidas y los antiguos alienígenas, porque poseen una suerte de misterio y de aura literaria incomparables, y viendo reportajes, películas, leyendo sobre misterios tan jugosos es imposible no sentirse imbuido y fascinado. Defiendo con todas mis fuerzas Distorsión, de José Antonio Caravaca, aunque aún no soy un completo convencido de su Teoría, aunque me resisto a abandonar lo físico y lo medio palpable y no soy demasiado jungiano hoy, porque este libro abre nuevas vías, es una impagable invitación al diálogo sobre los ovnis y la realidad en la que vivimos y es un intento tan absolutamente serio y ejemplar que se convierte en el primer libro que sobre temas ufológicos comento en uno de mis blogs y en el primero sobre el que escribo con convencimiento absoluto y gran satisfacción.

Cuando concluyo la lectura, intuyo que hay una gran persona detrás de las páginas que he leído y tal vez por eso plasma una visión al final sobre lo estudiado en la que priman la benevolencia y una humildad generosa y distinguida, y echo en falta quizá algo de frustración y rabia, de visión oscura e inquietante, pero esto es culpa de tanta película con naves voladoras y pistolas de rayos paralizantes y alienígenas malos, y asumo que es una limitación mía. Estudiar un tema y mostrar unos resultados, cuando eres honesto y no quieres ser un vendedor de humo, es lo que tiene; y Caravaca me parece honesto, preciso y fiable, un investigador con una causa y un propósito y alejado de los catálogos de mentiras que tanto gustan a muchos otros.

Libro que recomiendo a iniciados, a despistados, a devoradores de páginas y a mis amigos escritores realistas, materialistas, con los dos pies en esta realidad que, me temo, solo es un pálido reflejo.



FRANCISCO ORTIZ (Reseña publicada en el blog LA AURORA: Libros y meditaciones)

sábado, 6 de agosto de 2022

EL FENOMENO OVNI QUE "INVENTARON" LOS DIBUJANTES






Poco se ha hablado de la participación de ilustradores, artistas, e investigadores, convertidos a dibujantes, en la conformación y expansión del mito OVNI. Al menos en la divulgación de determinados estereotipos. De hecho un gran porcentaje de las ilustraciones que acompañan artículos y libros poco o nada tienen que ver con lo realmente visualizado por el testigo, sino que por el contrario son expresiones de ideas preconcebidas a favor del supuesto origen extraterrestre del fenómeno. Y no solamente me refiero a la evidente falta de proporciones exactas, teniendo en cuenta las medidas ofrecidas por el observador. Lo importantes es que los dibujos son enriquecidos con detalles que no aparecen en el informe original, y muchas características son claramente alineadas, cuando no calcadas, de otros aspectos vertidos en la casuística  ufológica. Un ejemplo.

Primera imagen pública del monstruo de Flatwoods. Sobre esta imagen icónica se han construido las demás versiones que repasaremos a continuación:































El denominado monstruo de Flatwoods se ha convertido en una de las entidades más iconicas del universo OVNI. Su aterradora efigie ha sido representada mil veces causando estupor entre lectores y televidentes. Pero lo que pocos conocen, es que la criatura observada la noche del 12 de septiembre de 1952, en una colina de Virginia Occidental, poco o nada tiene que ver el retrato que todos tenemos en la memoria. Ya hace algunos años el investigador Frank C. Feschino, Jr. ofreció una descripción diferente del famoso monstruo tras concluir su investigación del caso: «En 1995, me senté con Freddie May (hijo de Kathleen May) quien vio al «monstruo» a unos diez metros de distancia. Cuando estaba empezando a dibujar, le di el lápiz a Freddie, y le dije: «Comienza a dibujar". Entonces comenzó a dibujar y a dibujar. Le dije: “Esto no se parece en nada a ese estúpido dibujo que apareció en We The People (programa de televisión) y que fue visto por millones de estadounidenses (allá por 1952)». Y es que 44 años después, el hijo de la principal testigo había dibujado un «monstruo» completamente diferente al divulgado hasta la fecha. Freddie May esbozó una especie de androide metálico, que más bien parecía un robot o un elaborado muñeco, que una criatura viva. De hecho, en un artículo del «Charleston Gazette» publicado en 1956, el periodista Don Seagle escribió que la Sra. May se quejó de que «algunas de las personas con las que hablé cambiaron lo que les dije para que pareciera que se trataba de algo vivo. Realmente no parecía vivo. No hay duda en mi mente de que se trataba de una especie de avión o cohete».


Posiblemente este sea el boceto que mas se asemeja al monstruo de Flatwoods.



 Gray Barker anotó ese cambio en la descripción de la principal testigo: «Cuando la señora May regresó de Nueva York, junto con Lemon, fui a su casa. La imagen original del monstruo de Flatwoods carecía de garras y no parecía ser una entidad viva. En este caso lo imaginal fue un paso por delante, incluso por un universo paralelo al del fenómeno cuando los diferentes dibujantes tomaron a la criatura y la revistieron con sus personales criterios artísticos, con el bagaje ofrecido por la ciencia ficción, la literatura OVNI o con sus propios miedo, angustias y esperanzas, y todo, por ver reflejado en unos fascinantes sucesos aquello que solo se encuentra en su imaginación....






JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

lunes, 4 de julio de 2022

EL INVESTIGADOR NESTOR BERLANDA OPINA SOBRE "EN LA MENTE DE LOS OVNIS"





El investigador y estudioso Nestor Berlanda ha dedicado unas palabras a mi nuevo libro EN LA MENTE DE LOS OVNIS...

«A todos aquellos a los que les interesa el misterio y en particular el tema de los ovnis no pueden dejar de leer el nuevo libro del amigo José Antonio Caravaca " En la mente de los ovnis" . Es verdaderamente una obra extraordinaria que va a lo más profundo del misterio ovni, el misterio de la conciencia, y todos los puntos que los vinculan. Con una notable capacidad José Antonio Caravaca desmenuza con exquisita brillantez cada uno de los aspectos que presenta el fenómeno. Citas, autores, casos, testigos , notas al pie que constituyen prácticamente un libro en paralelo, le proporcionan al lector una visión, amplia , completa y cargada de erudición, de cada una de las piezas que componen el rompecabezas ovni.

"En la mente de los ovnis" es un libro completo, atrapante, entretenido, cargado de información. No me sorprende que José sea el autor de una obra semejante, pero con total honestidad superó todas mis expectativas. Nuevamente mis más sinceras felicitaciones y agradecimiento por ser tan generoso con los trabajos y aportes de los colegas.

Una obra MONUMENTAL!!

viernes, 24 de junio de 2022

PLATILLOS VOLANTES: A 75 AÑOS VISTA DE UNA DETONACION PSIQUICA EN EL "IMAGINARIO" HUMANO

 





Muchos investigadores consideran a Kenneth Arnold el padre de los platillos volantes por su icónico avistamiento de 9 extrañas aeronaves sobrevolando el monte Rainier (Washington) el lejano 24 de junio de 1947. De la misma manera estos estudiosos están convencidos que su asombrosa experiencia sirvió para el despegue de la ufología contemporánea. Sin embargo, personalmente considero que el relato de Arnold, fue una explosión comparable a la de una ojiva nuclear en el seno de la mente colectiva de la humanidad. Un espectacular resorte para abrir, una vez más, un universo plagado de todo tipo de seres, entidades y pavorosas criaturas, que a lo largo de la historia han necesitado de un poderoso, atractivo e incitador constructo cultural para poder abrirse paso hasta nuestra realidad. Kenneth Arnold no fue un simple testigo, fue el hombre/palanca que reactivó de una manera nunca antes vista antes, unas fuerzas atávicas que estaban a punto de perecer bajo el yugo de la modernidad, el microondas, la televisión y el código de barras.




JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.


domingo, 1 de mayo de 2022

PRESENTACIÓN Y FIRMA DE LIBROS EN EL MAGIC

 



Algunos momentos de la presentación de mi libro EN LA MENTE DE LOS OVNIS en el MAGIC (Barcelona)


El stand de Guante Blanco estuvo presente en el MAGIC con Raquel Berenguel y Oscar Fábrega


Muchos lectores, aficionados y estudiosos pasaron por el stand de Guante Blanco para llevarse su ejemplar de EN LA MENTE DE LOS OVNIS




El autor participó en el programa EL DRAGON INVISIBLE en un debate muy ufológico moderado por Jesús Ortega con Miguel Pedrero y Pablo Vergel. 



lunes, 4 de abril de 2022

EN LA MENTE DE LOS OVNIS

 



Contraportada realizada por el artista Jadoga para mi nuevo libro... Muy pronto estará a la venta en EDITORIAL GUANTE 

martes, 15 de marzo de 2022

EN LA MENTE DE LOS OVNIS

 



Aquí tenéis la portada de mi nuevo y quizás más revelador libro sobre el tema OVNI, un espectacular diseño del gran Martinez Gonzalez Octavio que ha vuelto a captar a la perfección la esencia de mis trabajos... 

Muy pronto a la venta  en Editorial Guante Blanco, bajo la dirección de mi editor de cabecera Óscar Fábrega Calahorro y Alberto Cerezuela que hace posible este sueño...



jueves, 3 de marzo de 2022

DISTORSION: LA DIVERSIDAD ES LA CLAVE





La Teoría de la Distorsión sostiene que todo lo observado en la puesta en escena orquestada por el fenómeno, o sea, los OVNIS y sus huidizos ocupantes, sigue un desarrollo muy similar, aunque se trate de otra cosa, que el manifestado en los sueños. ¿Y cuál sería la principal conclusión de este hecho? Pues que los encuentros cercanos no tienen una existencia real y perdurable (continuidad) más allá de estos efímeros contactos. No existe ni el antes ni el después, solo podemos cuantificar y evaluar el durante. Y este singular hecho explicaría, de entrada, una de las grandes interrogantes del tema OVNI ¿Por qué existen tantos tipos de platillos volantes y extraterrestres? Y es que estas manifestaciones serian resultado de un proceso altamente «creativo» y «maleable» que se adaptaría a la información privativa e intransferible de cada testigo, sin apenas contar con información previa acontecida en otro caso ufológico porque el fenómeno es incapaz de preservar contenidos estéticos más allá de los elementos más comunes y previsibles. Por esta circunstancia hemos sido incapaces de obtener una fotografía fija o coherente del paradigma OVNI o tan siquiera extraer una trama compartida entre miles de sucesos que nos indicaran claramente que estábamos ante una misma nave y unos mismos tripulantes. Por tanto, si los incidentes OVNIs son consecuencia de un mecanismo parapsíquico individual por ejecutar, de insospechadas consecuencias, es indiscutible que los episodios resultantes deberían ser imprevisibles, aleatorios y caóticos.


LEER COMPLETO AQUI...




JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

miércoles, 9 de febrero de 2022

CUANDO SE IGNORÓ LOS ATERRIZAJES OVNIS




En la década de los sesenta, del siglo pasado sucedió un hecho sustancial para comprender el devenir de la ufología, dos baluartes como el NICAP y el Dr. Joseph Allen Hynek no terminaban de aceptar los encuentros cercanos con OVNIS y sus tripulantes pese a los múltiples episodios que estaban ocurriendo por todo el mundo. Y todo porque este tipo de incidentes y su despliegue de absurdidad e incoherencia hacía peligrar la estabilidad de la hipótesis extraterrestre (HET) ante la opinión pública y sobre todo ante la comunidad científica. En un comunicado de la célebre agrupación se decía: "El NICAP no acepta ni rechaza este tipo de informes". Pero ante la fuerza de la evidencia de tales incidentes, finalmente tanto unos como otros, tuvieron que admitir, aunque fuera a regañadientes, que estos casos, por muy anómalos que fueran, formaban parte intrínseca del fenómeno OVNI. Y esto hizo que otro clase de planteamientos teóricos comenzaran a cobrar fuerza en el territorio ufológico, con Jacques Vallée y John Keel a la cabeza. A partir de esos años clave, los alienígenas perdieron parte de protagonismo, al menos ante la comunidad de estudiosos. Posteriormente las aportaciones de Michel Monnerie, Jerome Clark, Freixedo y otros, lograron aún más arrinconar la idea de que los platillos volantes eran solo naves de chapa y tornillos pilotadas por excelsos científicos llegados desde ignotos planetas. Sin embargo tras décadas de ostracismo, y al calor de los denominados OVNIS del Pentágono, los extraterrestres cobran de nuevo vida. La historia parece querer reiniciarse desde cero, ignorando por completo, como antaño, los casos de aterrizajes y experiencias cercanas con los ufonautas. En la actualidad, para algunos, solo importan los avistamientos de pilotos y detecciones en radar (sin entrar a valorar si podrían pertenecer a otros fenómenos distintos a los de los platillos volantes). Pero lo que ignoran muchos de estos adalides de la HET es que los mismos promotores de este resurgimiento de los "extraterrestres" no están convencidos de este planteamiento, y señalan abiertamente que el fenómeno OVNI está relacionado con hechos paranormales y forteanos de todo tipo además de con la psique humana dejando la puerta abierta a una admisión implícita de los mismos preceptos defendidos por la paraufología (termino que aglutinaba las ideas más heterodoxas dentro del estudio OVNI). Por lo que pronto se espera una nueva vuelta de tuerca que nos deje en el lugar correcto de la investigación.




JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca

lunes, 3 de enero de 2022

Entrevista a Jose Antonio Caravaca - "Teoría de la Distorsión"


 




Estuvimos con José Antonio Caravaca, autor de varios libros y uno de los ufólogos más destacados del panorama actual. Nos contó acerca de sus investigaciones y su "Teoría de la Distorsión". Una interesante entrevista realizada por Sonia Gupta. Pincha AQUI